Wyrok WSA w Lublinie z dnia 23 listopada 2018 r., sygn. I SA/Lu 380/18

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca), WSA Krystyna Czajecka-Szpringer Protokolant Sekretarz sądowy Ewelina Piskorek po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 listopada 2018 r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (organ), po rozpatrzeniu odwołania W. G. (skarżący), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] r.:

- umarzającą postępowanie w sprawie odpowiedzialności skarżącego za zaległości M. S.A. w upadłości likwidacyjnej (spółka M. z tytułu podatku od towarów i usług (VAT) za sierpień i grudzień 2011 r. oraz lipiec i sierpień 2012 r.;

- orzekającą o odpowiedzialności podatkowej skarżącego solidarnie ze spółką M. za jej zaległości z tytułu VAT za czerwiec 2012 r. w wysokości [...] zł z odsetkami wynoszącymi [...] zł.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji i przedstawionych sądowi akt podatkowych wynika, że powyższa zaległość, obejmująca VAT za czerwiec 2012 r., powstała w czasie, kiedy skarżący był jedynym członkiem zarządu spółki M. (od założenia spółki w 1996 r. do rezygnacji z tej funkcji we wrześniu 2012 r.). W deklaracji VAT-7 spółka M. początkowo zadeklarowała do zapłaty VAT w wysokości [...] zł, a po korekcie [...] zł. W rezultacie przeprowadzonej egzekucji i dokonanych zaliczeń wysokość omawianej zaległości podatkowej uległa zmniejszeniu do [...] zł. Taka też kwota stała się przedmiotem odpowiedzialności podatkowej skarżącego solidarnie ze spółką M..

Odnosząc się do wątpliwości skarżącego, organ wyjaśnił, że sposób zarachowania kwot uzyskanych od spółki M. w ramach egzekucji czy przez zaliczenie innych wpłat podlega odrębnie unormowanym trybom. Spółka M. jak dotąd nie podważyła stanowiska organów - podatkowego czy egzekucyjnego - w tych kwestiach.