Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 listopada 2018 r., sygn. I SA/Wa 489/18

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska Sędziowie WSA Iwona Kosińska (spr.) WSA Joanna Skiba Protokolant specjalista Aleksandra Borkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2018 r. sprawy ze skargi Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania [...] uchylił w całości decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] (pkt 1). Równocześnie organ stwierdził, że północno-zachodnia część działki ewidencyjnej nr [...], położonej w gminie wiejskiej [...] w powiecie [...], oznaczona w ewidencji gruntów jako klasoużytek [...] o powierzchni [...] podpada pod działanie art. 2 ust. 1 lit e dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (t.j. z 1945 r. Dz. U. Nr 3, poz. 13, ze zm. - pkt 2). Minister uznał także, że pozostała część działki ewidencyjnej nr [...], działki ewidencyjne nr [...], wszystkie położone w gminie wiejskiej [...] w powiecie [...] nie podpadają pod działanie art. 2 ust. 1 lit. e dekretu z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (pkt 3).

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że [...] wystąpiła do Wojewody [...] o wydanie decyzji stwierdzającej, że nieruchomość zabudowana dworem [...], składająca się z działek o numerach [...], gmina [...], województwo [...], dla której prowadzona jest przez Sąd Rejonowy we [...] księga wieczysta o nr [...], jako nieprzeznaczona na cele rolnicze nie wchodzi w skład nieruchomości ziemskiej, o której mowa w art. 2 ust. 1 lit. e dekretu z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej, a zatem nie powinna była być przejęta na rzecz Skarbu Państwa.