Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. I SA/Bk 583/18

Podatkowe postępowanie; Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Sędziowie sędzia WSA Andrzej Melezini, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej dotyczącej podatku od towarów i usług za okresy września do grudnia 2011 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B., po rozpatrzeniu wniosku złożonego przez B. Sp. z o.o. w B. (dalej powoływana także jako skarżąca Spółka), decyzją z dnia [...] kwietnia 2018 r. odmówił wszczęcia postepowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z [...] lutego 2013 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 2011 r. Zdaniem organu, skarżąca Spółka wniosek złożyła po upływie 5 lat od dnia doręczenia pierwotnej decyzji, a zatem zgodnie z art. 249 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2018 r., poz. 800 ze zm., dalej powoływana jako o.p.) nie mógł on spowodować wszczęcia postępowania w sprawie.

W odwołaniu od powyższej decyzji skarżąca Spółka wskazała, że organ I instancji błędnie przyjął, że w sprawie miało miejsce skuteczne doręczenie decyzji z dnia [...] lutego 2013 r., a zatem że mógł mieć zastosowania art. 249 § 1 pkt 1 o.p. Spółka wskazała, że nie zostały jej doręczone żadne wyniki kontroli, protokoły kontroli podatkowej jak również decyzje wymiarowe. Spółka w okresie, kiedy była przeprowadzana kontrola nie miała żadnych organów mogących ją reprezentować, zaś prokurent p. B. B. nie mógł reprezentować Spółki od [...] czerwca 2012 r. z uwagi na skutecznie złożoną rezygnację. Spółka wskazała, że korespondencja odbierana przez pracownika spółki M. sp. z o.o. nie mogła być skutecznie przekazana skarżącej Spółce, bowiem ta nie miała wówczas jakichkolwiek organów.