Wyrok WSA w Łodzi z dnia 7 grudnia 2018 r., sygn. III SA/Łd 770/18

Podatek akcyzowy

Dnia 7 grudnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.), , , Protokolant Specjalista Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2018 roku sprawy ze skargi M. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za marzec, kwiecień, sierpień i wrzesień 2008 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] numer [...], [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. z 2018 r. Dz. U. poz. 800), Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z [...] nr [...] o odmowie uchylenia decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Celnej w [...] nr [...] z [...].

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ II instancji wskazał, że z akt sprawy wynika, iż decyzją nr [...] z [...], Dyrektor Izby Celnej w [...] utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] z [...] nr [...], określającą M. C. zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiące: marzec 2008 r. w kwocie 11.210,00 zł., kwiecień 2008 r. w kwocie 10.856,00 zł., sierpień 2008 r. w kwocie 14.396,00 zł. i wrzesień 2008 r. w kwocie 7.080,00 zł.

W wyniku zaskarżenia przedmiotowej decyzji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrokiem z 5 kwietnia 2013 r. sygn. akt III SA/Łd 75/13 oddalił skargę

M. C. W uzasadnieniu tego wyroku Sąd m.in. podniósł, że nawet fikcyjne faktury, jakkolwiek nie odzwierciedlają faktycznej transakcji pomiędzy ich wystawcą, a podatnikiem, mogą stanowić dowód nabycia przez podatnika określonej w nich ilości paliwa. Uznał ponadto, iż do przyjęcia, że na M. C. ciążył obowiązek podatkowy w odniesieniu do oleju napędowego udokumentowanego fakturami, na których jako sprzedawcę wskazano Konsorcjum, wystarczające było stwierdzenie wystąpienia przesłanki wskazanej w art. 4 ust. 3 ustawy o podatku akcyzowym, tj. niezapłacenie akcyzy na wcześniejszym etapie obrotu. Organy zaś dokonały prawidłowych ustaleń, iż od paliwa, które nabywał skarżący, we wcześniejszych fazach obrotu, podatek akcyzowy nie został uiszczony, co potwierdzają ustalone w oparciu o materiał dowodowy okoliczności sprawy. Ustalenia organu wskazują, że Konsorcjum także nie uiściło od sprzedanego paliwa podatku akcyzowego. M. C. wyrok powyższy zaskarżył, a Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 24 kwietnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt I GSK 1157/13 uznał jego zarzuty za nieusprawiedliwione i oddalił skargę kasacyjną.