Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. I SA/Po 767/18

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrot kwot nadwyżek podatku naliczonego nad należnym za wrzesień, październik i listopad 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

X. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej jako: "spółka", "strona" lub "skarżąca") w dniach 16 października 2015 r., 18 listopada 2015 r. i 18 grudnia 2015 r. złożyła w Urzędzie Skarbowym w [...] deklaracje VAT-7 dla podatku od towarów i usług odpowiednio za wrzesień, październik i listopad 2015 r., w których wykazała kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 60 dni, w wysokościach odpowiednio: [...] zł, [...] zł i [...] zł.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] w celu sprawdzenia zasadności zwrotu podatku wykazanego w ww. deklaracjach VAT-7, przeprowadził w spółce kontrole podatkowe zakończone protokołami z kontroli podpisanymi w dniu 19 października 2016 r., o nr [...] (dot. kontroli września 2015 r.) i o nr [...] (dot. kontroli października i listopada 2015 r.). Pismami z dnia 2 listopada 2016 r. wniosła zastrzeżenia do powyższych protokołów wraz z dodatkowym materiałem dowodowym. Organ odniósł się do tych zastrzeżeń w piśmie z dnia 9 listopada 2016 r. wskazując, że przedłożony wraz z zastrzeżeniami materiał dowodowy nie był okazany podczas prowadzenia czynności kontrolnych. W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] postanowieniem z dnia [...] r. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie określenia spółce wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za wrzesień, październik, listopad 2015 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00