Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. I SA/Po 654/18

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2018r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012r. oddala skargę

Uzasadnienie

1. Decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] Burmistrz Miasta i Gminy [...] ustalił [...] (dalej: skarżącemu) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2012 r. w kwocie [...]zł.

1.1. Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2013 r., nr [...], utrzymująca w mocy ww. decyzję Burmistrza Miasta i Gminy [...] została uchylona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 15 stycznia 2014 r., III SA/Po 957/13. W ocenie Sądu, zasadny okazał się zarzut skarżącego wskazujący na nieprzeprowadzenie przez organy podatkowe niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy. Sąd zwrócił także uwagę na zastosowanie przez organ nieprawidłowej stawki podatku od nieruchomości w stosunku do garaży skarżącego.

1.2. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...], uchyliło decyzję Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Jak wskazało SKO, dla poprawności decyzji wymiarowej za 2012 r. niezbędnym jest ustalenie stanu nieruchomości w tymże roku. Organ I instancji oprał się na ustaleniach biegłego i na fotografiach odzwierciedlających stan nieruchomości w 2011 r. Wobec tego niezbędnym jest co najmniej dokonanie stosownych oględzin, przesłuchanie strony, ewentualnych świadków na okoliczność zmian w stanie nieruchomości pomiędzy rokiem podatkowym a obecnym, w zależności od wyników tych czynności - ewentualne zasięgnięcie uzupełniającej opinii biegłego. Po przeprowadzeniu tych czynności, jak wskazało SKO, należy dokonać ponownego wymiaru podatku, uwzględniając wyniki przeprowadzonych dowodów, a nadto ustalenia co do budynku garażowego i stosując wobec niego odpowiednie stawki.