Wyrok WSA w Lublinie z dnia 9 stycznia 2019 r., sygn. I SA/Lu 858/18

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Protokolant Starszy asystent sędziego Monika Bartmińska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie czynności kontrolnych - oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Lu 858/18

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej w L., po rozpatrzeniu zażalenia M. P., utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] o kontynuowaniu przez organ czynności kontrolnych podjętych w dniu [...] na podstawie upoważnienia nr [...] z dnia [...] w zakresie wywiązywania się z obowiązujących przepisów w podatku od towarów i usług za okres od [...] do [...] 2015r.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia i akt sprawy wynika, iż postanowieniem z dnia [...] (doręczonym w dniu [...].) Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. , po rozpatrzeniu sprzeciwu na czynności kontrolne, wniesionego przez podatnika z powołaniem się na art. 84c ust. 1,2 i 3 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej i wnoszącego o odstąpienie od czynności kontrolnych, postanowił o kontynuowaniu czynności kontrolnych podjętych w dniu [...] na podstawie wskazanego wyżej upoważnienia. W uzasadnieniu tego postanowienia Naczelnik Urzędu Skarbowego wyjaśnił, że w złożonej w dniu [...] deklaracji [...] za [...] 2015r. podatnik wykazał nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w kwocie [...]zł w terminie 25 dni. W celu sprawdzenia zasadności zwrotu różnicy podatku naliczonego nad należnym wykazanej w tej deklaracji wszczęta została u podatnika kontrola za [...] 2015r. Kontrola dotyczyła zasadności dokonania zwrotu podatku od towarów i usług, dlatego w ocenie organu podatkowego I instancji możliwe było podjęcie i prowadzenie więcej niż jednej kontroli w oparciu o przepis art. 82 ust. 1 pkt 5 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej i organ mógł odstąpić od zawiadomienia o zamiarze wszczęcia kontroli na podstawie przepisów art. 79 ust. 2 i 3 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej w zw. z art. 282c § 1 pkt 1 lit. a) Ordynacji podatkowej. Zawiadomienie o przyczynach odstąpienia od uprzedzenia o zamiarze wszczęcia kontroli podatkowej zostało doręczone stronie w dniu 6 lipca 2015r.