Wyrok WSA w Łodzi z dnia 10 stycznia 2019 r., sygn. II SAB/Łd 166/18
Dostęp do informacji publicznej
Dnia 10 stycznia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Magdalena Rząsa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2019 roku sprawy ze skargi P. G. na bezczynność Miejskiego Centrum Medycznego "A" w Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. zobowiązuje Miejskie Centrum Medyczne "A" w Ł. do załatwienia wniosku P. G. z dnia 20 września 2018 roku o udzielenie informacji publicznej w zakresie pkt 3, w terminie 14 dni od dnia zwrotu akt organowi; 2. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa; 3. oddala skargę w zakresie pkt 2 wniosku z dnia 20 września 2018 roku o udzielenie informacji publicznej; 4. umarza postępowanie sądowe w zakresie pkt 1 wniosku z dnia 20 września 2018 roku o udzielenie informacji publicznej; 5. zasądza od Miejskiego Centrum Medycznego "A" w Ł. na rzecz skarżącego P. G. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. A. P.
Uzasadnienie
P. G. zaskarżył do sądu administracyjnego bezczynność Miejskiego Centrum Medycznego "A" w Ł. (zwane również: "MCM") w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Skarżący wskazał, że pismem złożonym mailem wniósł od ww. podmiotu udostępnienia następującej informacji publicznej:
1. W jakich szkołach MCM zapewnia pielęgniarkę szkolną?
2. Czy w takich przypadkach MCM zawiera jakiekolwiek umowy powierzenia przetwarzania danych osobowych?
3. Proszę o skan jednej takiej zawartej umowy (dla dowolnej szkoły), jeśli umowy są różne dla różnych szkół, proszę o skany wszystkich.
Dalej skarżący wyjaśnił, że 2 października 2018 r. otrzymał odpowiedzi wymijające. Na pierwsze pytanie organ udał, że nie rozumie istoty wniosku, wiec skarżący otrzymał informacje liczbowe. Dzień później skarżący sprecyzował, że chodziło mu o konkretne szkoły. Do dnia wniesienia skargi odpowiedzi nie otrzymał.
