Wyrok WSA w Łodzi z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. III SA/Łd 407/18

Ewidencja ludności

Dnia 27 lutego 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.), Sędzia NSA Janusz Nowacki, , Protokolant Starszy sekretarz sądowy - Dorota Czubak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2019 roku sprawy ze skargi R. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi T. W. prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł., ul. A16/18 kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych obejmującą podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu R. S. z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Wojewoda Ł. działając na podstawie art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 657 ze zm.) i art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., utrzymał w mocy decyzję Wójta Gminy C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania R.S. na pobyt czasowy od dnia 16 maja 2017 r. do dnia 16 lipca 2020 r. w nieruchomości położonej przy ul. A. 138 w C.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny.

W dniu 18 maja 2017 r. R.S. złożył w organie meldunkowym druk zgłoszenia pobytu czasowego od dnia 16 maja 2017 r. do dnia 16 lipca 2020 r. w nieruchomości położonej przy ul. A. 138 w C. Z uwagi na brak potwierdzenia pobytu R.S. w przedmiotowym lokalu na druku zgłoszenia przez właściciela lokalu - Gminę C. organ meldunkowy zgodnie z dyspozycją art. 31 § 1 ustawy o ewidencji ludności, wszczął w dniu 10 sierpnia 2017 r. postępowanie administracyjne.

Decyzją z dnia [...] r. Wójt Gminy C. odmówił zameldowania R.S. na pobyt czasowy od dnia 16 maja 2017 r. do dnia 16 lipca 2020 r. w nieruchomości położonej przy ul. A. 138 w C. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ pierwszej instancji wskazał, że w związku z przeprowadzoną w dniu 11 października 2017 r. eksmisją komorniczą R.S. został wyprowadzony z przedmiotowej nieruchomości i nie posiada żadnego prawa do przebywania w przedmiotowej nieruchomości. W związku z przeprowadzeniem czynności komorniczych opróżnienia spornego lokalu organ meldunkowy odstąpił od czynności dowodowych, tj. oględzin nieruchomości położonej w C. przy ulicy A. 138, które wyznaczone zostały na dzień 8 listopada 2017 r. Z analizy materiału dowodnego zgromadzonego w sprawie wynika, że R.S. utracił prawo przebywania w przedmiotowej nieruchomości, na skutek prawomocnego wyroku sądu nakazującego opróżnienie lokalu użytkowego.