Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 21 marca 2019 r., sygn. II SA/Bk 758/18

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska, Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 marca 2019 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zajmowanego stanowiska oddala skargę.

Uzasadnienie

Komendant Wojewódzki Policji w B. rozkazem personalnym z dnia [...] września 2018 r., nr [...] utrzymał w mocy rozkaz personalny Komendanta Miejskiego Policji w Ł. z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...], na podstawie którego zwolniono podkomisarza J. J. (dalej powoływany także jako skarżący) ze stanowiska zastępcy naczelnika Wydziału Kryminalnego w Ł. z dniem 30 lipca 2018 r. i przeniesiono go z dniem 31 lipca 2018 r. do własnej dyspozycji, nadając jednocześnie decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

Rozstrzygnięcie to zostało wydane w następującym stanie faktycznym.

Podkomisarz J. J. służbę w Komendzie Miejskiej Policji w Ł. rozpoczął w dniu 25 listopada 2003 r. Do roku 2006 pełnił służbę w Referacie Patrolowo-Interwencyjnym Wydziału Prewencji, następnie w pionie kryminalnym, gdzie pracuje do chwili obecnej. W dniu 6 grudnia 2016 r. Komendant Miejski Policji w Ł. powierzył mu obowiązki zastępcy naczelnika Wydziału Kryminalnego, a z dniem 16 marca 2017 r. mianował na to stanowisko.

W dniu 6 grudnia 2016 r. do Komendy Wojewódzkiej Policji w B. wpłynął anonim, w którym wskazano, że skarżący wynajmuje mieszkanie znanemu w Ł. złodziejowi i dilerowi narkotyków. Autor anonimu sugerował również, że skarżący przez powiązania rodzinne miał bezpośredni wpływ na wymiar kary zasądzonej wobec jego brata, który w 2015 r. ugodził nożem dwóch byłych piłkarzy ł. klubu sportowego. Przeprowadzone postępowanie wyjaśniające potwierdziło fakt wynajmowania mieszkania przestępcy, natomiast pozostałe kwestie poruszane w anonimie zostały uznane za niepotwierdzone.