Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 marca 2019 r., sygn. IV SA/Wa 471/18

Wywłaszczanie nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Sędziowie sędzia WSA Leszek Kobylski (spr.), asesor WSA Agnieszka Wąsikowska, Protokolant ref. staż. Agnieszka Szymańczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2019 r. sprawy ze skargi G. R., K. J. i P. L. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2017 r. znak: [...] Minister Infrastruktury i Budownictwa (dalej: "organ odwoławczy", "Minister") orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Wojewody [...] (dalej: "organ I instancji", "Wojewoda") z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta P. z dnia [...] września 1977 r. nr [...] o wywłaszczeniu za odszkodowaniem nieruchomości położonej w P. przy ul. [...], obręb G., oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni 255 m2, stanowiącej własność L.L., F.L., S.J., S.J. i K.J.

U podstaw podjętego w tej sprawie rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia.

Decyzją z [...] października 1975 r., znak [...], Wojewódzki Zarząd Rozbudowy Miast i Osiedli Wiejskich w P., działając na wniosek Zarządu Dróg i Mostów w P. (dalej: ZDiM), zatwierdził, jako zgodny z planem ogólnym zagospodarowania przestrzennego Miasta P., plan realizacyjny przebiegu ulicy [...] na odcinku od ul. [...] do ul. [...].

Dnia [...] stycznia 1977 r. ZDiM zwrócił się do L. i F.L. oraz Stanisława S.J. z propozycją dobrowolnego odstąpienia nieruchomości na rzecz Państwa. Na propozycję ową przystali F. i L.L., którzy w piśmie z [...] lutego 1977 r. oświadczyli, że rezygnują z wypłaty odszkodowania za nakłady na rzecz S.J. (z wyjątkiem odszkodowania grunt). Pełnomocnik S.J. w piśmie z [...] lutego 1977 r. również zgodził się na dobrowolne odstąpienie swojej części nieruchomości. Z kolei działającym wówczas organom nie udało się ustalić miejsca pobytu S.J., a w konsekwencji, uzyskać jego stanowiska w sprawie.