Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. II SA/Bd 32/19

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński Sędziowie sędzia WSA Joanna Brzezińska sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Elżbieta Brandt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] na rzecz M. R. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) w T., po rozpatrzeniu odwołania złożonego przez skarżącego M. R., utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w M. z dnia [...] października 2018 r. nr [...] o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

Powyższe rozstrzygnięcie wydane zostało w następującym stanie faktycznym.

Na mocy decyzji z dnia [...] października 2018 r. nr [...] Kierownik BP ARiMR w M. ustalił skarżącemu kwotę nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego w łącznej wysokości [...] zł z tytułu płatności za zazielenienie, uzyskanych na mocy decyzji z dnia [...] lipca 2017 r., stwierdzając w sprawie nieprawidłowość, polegającą na tym, iż na powierzchni 5,70 ha (obejmującej działki ewidencyjne nr [...]), która w 2016 r. deklarowana była jako element proekologiczny - międzyplon ozimy EFA14b, składający się z gorczycy oraz pszenżyta ozimego, w roku 2017 uprawiane jest w plonie głównym pszenżyto ozime.

W następstwie rozpatrzenia wniesionego przez skarżącego odwołania od powyższej decyzji, Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR w T. decyzją z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...], orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji organu I instancji.