Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 2 kwietnia 2019 r., sygn. I SA/Bd 888/18

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Teresa Liwacz (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz sędzia WSA Ewa Kruppik - Świetlicka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Antoniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 kwietnia 2019r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności jako byłego prezesa zarządu spółki za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

1. Decyzją z dnia [...] lipca 2018r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w T. orzekł o solidarnej odpowiedzialności skarżącej wraz ze spółką "[...]

[...]" Sp. z o. o. z siedzibą w T. (dalej "spółka") za zaległości podatkowe tej spółki z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: grudzień 2012 r., styczeń 2013 r. i luty 2013 r. w łącznej kwocie [...]zł wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie [...]zł oraz z tytułu nienależnie otrzymanych zwrotów podatku od towarów i usług za miesiące: grudzień 2012 r. i styczeń 2013 r. w łącznej kwocie [...]zł wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie [...]zł i koszty postępowania egzekucyjnego w łącznej kwocie [...]zł.

2. W odwołaniu od powyższej decyzji skarżąca zarzuciła naruszenie:

- art. 187 i art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015r. poz. 613 ze zm. - dalej "O.p."), poprzez dowolną ocenę zgromadzonych dowodów z pominięciem wszechstronnego i wyczerpującego rozpatrzenia materiału dowodowego, a ponadto niepodjęcie przez organ inicjatywy ukierunkowanej na zebranie całego materiału dowodowego pozwalającego na kompleksowe zbadanie i wyjaśnienie sprawy, w szczególności nieustalenie czy w przedmiotowej sprawie zaktualizowały się przesłanki do złożenia wniosku o ogłoszenie

upadłości "[...] [...]" Sp. z o. o., pomimo, że skarżąca wskazała, iż z uwagi na brak spełnienia przesłanek nie ponosi winy za niezłożenie wniosku o upadłość i w konsekwencji uznanie, że nie wykazała przesłanek egzoneracyjnych, uwalniających od odpowiedzialności za zobowiązania spółki, jak również błędne ustalenie, iż wskazany przez skarżącą majątek spółki nie jest wystarczający do pokrycia znacznej części zobowiązań spółki, co stanowi zaniechanie organu w kierunku zbadania wartości wskazanego przez skarżącą majątku;