Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. I SA/Sz 106/19

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi K. Mi. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 26 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności rolnośrodowiskowych za lata 2010-2012 I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącego K.M. kwotę [...] złotych tytułem zwrotów kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 14 maja 2010 r. wpłynął do Biura Powiatu [...] Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) w Z., wniosek K. M. o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej w ramach PROW 2007 - 2013 na 2010 rok do upraw w pakiecie 2 "rolnictwo ekologiczne" w wariantach :

- 2.2 "uprawy rolnicze w okresie przestawiania" na areale [...] ha (działki rolne

A, C i E),

- 2.4 "trwałe użytki zielone w okresie przestawiania" na areale [...] ha (działki rolne

B i D), oraz w pakiecie 3 "ekstensywne trwałe użytki zielone" w wariancie:

- 3.1 "ekstensywna gospodarka na łąkach i pastwiskach" na areale [...] ha (działki rolne B i D), na działkach ewidencyjnych nr: [...] (działka rolna A o areale [...] ha), [...] (działki rolne B o areale [...] ha i C o areale [...] ha) i [...] (działki rolne

D o areale [...] ha i E o areale [...] ha) obręb ewidencyjny [...], gmina D., powiat [...], województwo [...].

Na tej podstawie w dniu [...] r. organ wydał decyzję nr [...] przyznającą producentowi płatności rolnośrodowiskowej na rok 2010 do upraw w wariantach :

- 2.2 do zatwierdzonego areału [...] ha w wysokości [...] zł,