Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. II SA/Wa 1817/18

Dostęp do informacji publicznej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Sławomir Fularski (spr.), Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Protokolant, Referent stażysta Joanna Mazur, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi A. J. na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia Informacji publicznej oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] (dalej jako "Dyrektor IAS" lub "organ I instancji") decyzją z [...] lipca 2018 r., nr [...], działając na podstawie art. 104 § 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm., dalej jako "Kpa") w związku z art. 16 ust. 1 i art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2018 r., poz. 1330, dalej jako "u.d.i.p.") odmówił A. J.(dalej jako "wnioskodawczyni" lub "strona") udostępnienia informacji publicznej w zakresie zanonimizowanych dokumentów zawartych w aktach osobowych pracowników komórki organizacyjnej, w której zatrudniona była wnioskodawczyni, jak też pracowników zatrudnionych w pozostałych komórkach nadzorowanych przez A. T. - [...] Zastępcę Naczelnika w [...] Urzędzie Skarbowym w [...], którym zaproponowano nowe warunki pracy, tj. dokumentów potwierdzających wykształcenie oraz doświadczenie, wszystkich znajdujących się

w aktach ocen okresowych, upomnień i nagan oraz dokumentów związanych

z weryfikacją zatrudnienia w związku z reformą KAS.

W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że odmowa udostępnienia informacji publicznej w powyższym zakresie nastąpiła z uwagi na brak przesłanki do udzielenia żądanych przez stronę informacji przetworzonych, ponieważ wnioskodawczyni nie wykazała, że informacje te są szczególnie istotne dla interesu publicznego, a Dyrektor IAS takiego interesu nie dostrzegł.