Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 15 maja 2019 r., sygn. I SA/Bk 125/19

Finanse publiczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 maja 2019 r. sprawy ze skargi W. Sp. j. w B. na decyzję Zarządu Województwa P. z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia ulgi w ramach pomocy de minimis w postaci umorzenia odsetek od kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu, wypłaconej w ramach dwóch projektów oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2018 r., nr [...] Zarząd Województwa P. - Instytucja Zarządzająca RPOWP (IZ RPOWP) odmówił spółce W. W. Sp. jawna w B. (dalej powoływana jako skarżąca Spółka) udzielenia ulgi w ramach pomocy de minimis w postaci umorzenia odsetek od kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu, wypłaconej w ramach dwóch Projektów: [...] pn. "Budowa obiektu rehabilitacyjnego z funkcją hotelową do obsługi tras turystycznych na około 140 miejsc noclegowych wraz z infrastrukturą towarzyszącą - etap I" i [...] pn. "Budowa obiektu rehabilitacyjnego z funkcją hotelową do obsługi tras turystycznych na około 140 miejsc noclegowych wraz z infrastrukturą towarzyszącą - etap II", które na dzień złożenia wniosku wynosiły 551 875,00 zł, z uwagi na brak wystąpienia przesłanek określonych w art. 64 ust. 1 pkt 2 lit. b) ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 2077 z późn. zm. - dalej powoływana jako u.f.p.), warunkujących dopuszczalność zastosowania ulgi w odniesieniu do niepodatkowych należności budżetowych o charakterze publicznoprawnym. W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że przedstawione przez Spółkę informacje i dokumenty na poparcie zgłoszonego wniosku nie wskazują, aby w sprawie zaistniały okoliczności uzasadniające umorzenie odsetek od należności z tytułu zwrotu dofinansowania na podstawie przepisów u.f.p. Organ wskazał ponadto, iż nawet w przypadku spełnienia przesłanek określonych w art. 64 ust. 1 pkt 2 lit. b) u.f.p. udzielenie ulgi jest uprawnieniem, a nie obowiązkiem IZ RPOWP.