Wyrok WSA w Krakowie z dnia 31 maja 2019 r., sygn. II SA/Kr 414/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie : WSA Mirosław Bator WSA Krystyna Daniel (spr.) Protokolant : Anna Bubula po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2019 r. sprawy ze skargi A. G. i J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 stycznia 2019 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku odnowienia lasu I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego solidarnie na rzecz skarżących A. G. i J. G. kwotę 680 zł (słownie: sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta Krakowa decyzją z dnia 31 października 2018 r., powołując się na art. 19 ust. 2 i art. 24 ustawy z 28 września 1991 r. o lasach (tj. Dz. U.

z 2017 r. poz. 788 ze zm.), art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (tj. Dz. U. z 2017 r. poz. 1161), art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (tj. Dz. U. z 2018 r. poz. 995 ze zm.), orzekł wobec A. G. oraz J. G. o obowiązku odnowienia nielegalnie wyciętego lasu na działce leśnej nr [...] obr. [...] jedn. ewid. [...] w Krakowie uprawą o następujących parametrach technicznych:

- powierzchnia do odnowienia 0,02 ha

- gatunek docelowy: 10 Bk

- więźba 1,3 m x 1,3 m

- ilość sadzonek 120 sztuk

- zalecany wiek sadzonek 2-3 lata

Termin wykonania obowiązku określono do 31 października 2019 r.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ podał, że w dniu [...] marca 2017 r. Dyrektor Zarządu Zieleni Miejskiej w K. powiadomił Komisariat [...] Policji w K. o nielegalnej wycince drzew z lasu na terenie działki o numerze [...], obręb [...], jednostka ewidencyjna [...] w Krakowie. Po złożeniu zawiadomienia przeprowadził celem należytego rozpatrzenia sprawy oględziny w terenie oraz dokonał inwentaryzacji stanu lasu objętego nielegalnym wycięciem drzew i pozyskaniem drewna. W trakcie oględzin przeprowadzonych w dniu [...] marca 2017 r. na działce leśnej nr [...] przez upoważnionego specjalistę z zakresu leśnictwa, stwierdzono nielegalne wycięcie 36 drzew powyżej progu pierśnicowania (powyżej średnicy 7 centymetrów na wysokości 1,3 metra). Obszar nielegalnego wyrębu wyniósł ok. 0,0800 ha. Na podstawie pozostałych na działce pniaków oszacowano również miąższość drzew wyciętych na ok. 5,78 m3.