Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 3 czerwca 2019 r., sygn. I SA/Kr 1351/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo WSA Urszula Zięba (spr.) Protokolant: Specjalista Małgorzata Kruszec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2019 r. sprawy ze skarg Zakładów [...] "T. " S.A. w T. na interpretacje indywidualne Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] października 2018 r. nr [...] [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżone interpretacje indywidualne, II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie [...]zł (czterysta złotych).

Uzasadnienie

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w dniu 12 października 2018r. wydał interpretacje indywidualne o nr [...] oraz o nr [...], w których stwierdził, że stanowisko Z. S.A. w T. przedstawione we wnioskach o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczących podatku od towarów i usług:

- jest nieprawidłowe - w zakresie uznania otrzymanych przez Spółkę dofinansowań z [...] na realizację projektów za wynagrodzenie z tytułu świadczenia usług;

- jest nieprawidłowe - w zakresie uznania, że wartość otrzymanych przez Spółkę dofinansowań od [...] na realizację projektów będzie stanowiła element podstawy opodatkowania z tytułu wykonania czynności podlegającej opodatkowaniu;

- jest prawidłowe - w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektów.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następujących stanach faktycznych;

W dniu 13 sierpnia 2018r. wpłynęły do organu ww. wnioski o wydanie interpretacji indywidualnych, które uzupełniono w dniu 28 września 2018r. o wskazanie sposobu doręczenia interpretacji. We wnioskach przedstawiono następujące zdarzenia przyszłe; Ww. Spółka jest przedsiębiorcą, produkującym uzbrojenie dla potrzeb [...], posiadającym koncesje na obrót bronią i amunicją. Posiada ona Centrum B. , które prowadzi prace badawczo-rozwojowe w dziedzinie obronności. Jest czynnym podatnikiem podatku VAT. Spółka zgłosiła udział w konkursie ogłoszonym przez Komitet Sterujący działający przy N. ([...]) ds. badań naukowych i prac rozwojowych w obszarze bezpieczeństwa i obronności nr [...] "[...]" na realizację projektu w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa państwa pt. "[...]" (projekt nr [...]) oraz "[...]" (projekt nr [...]). Decyzjami Dyrektora [...] z dnia 14 maja 2018r. Spółce zostały przyznane środki finansowe w wysokości [...] zł oraz [...] zł na realizację ww. projektów realizowanych w ramach programu badań naukowych na rzecz obronności i bezpieczeństwa państwa, o których mowa powyżej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00