Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. I SA/Po 985/17

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2019 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. we [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2010 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. decyzją z dnia [...] r., nr [...], określił X. Sp. z o.o. z siedzibą [...] (dalej jako: "spółka" lub "skarżąca") zobowiązanie w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2010 r.: za styczeń w wysokości [...] zł, za luty w wysokości [...] zł, za marzec w wysokości [...] zł, za maj w wysokości [...] zł, za czerwiec w wysokości [...] zł, za sierpień w wysokości [...] zł, za wrzesień w wysokości [...] zł, za październik w wysokości [...] zł, za listopad w wysokości [...] zł, i nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za kwiecień w wysokości [...] zł i za lipiec w wysokości [...] zł.

W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że przedmiotem działalności gospodarczej spółki w 2010 r. była produkcja gniazdek i łączników gniazd do użytku domowego oraz działalność hotelarska. W oparciu o zgromadzony w toku kontroli podatkowej i postępowania podatkowego materiał dowodowy organ stwierdził nieprawidłowości w podatku od towarów i usług, które wynikały z zawyżenia podatku naliczonego do odliczenia wykazanego w fakturach zakupu wystawionych przez: PPHU "Y." M. K. (zakup form wtryskowych), "P. " Sp. z o.o. w [...] (zakup form wtryskowych i prac budowlanych), Zakład [...] "W. " S. D. (zakup stacji uzdatniania wody) i "Q." Sp. z o.o. w [...] (zakup automatu do szlifowania i polerowania krawędzi oraz myjni do aluminium), albowiem faktury te nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.