Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. II SAB/Sz 38/19
Dostęp do informacji publicznej
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi B. W. na bezczynność Burmistrza N. w przedmiocie przekazania odwołania od decyzji odmawiającej udostępnienia informacji publicznej I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Burmistrza N. do przesłania odwołania skarżącego B. W. z dnia 5 listopada 2018 r. organowi odwoławczemu, II. stwierdza, że Burmistrz N. dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, oddala skargę w pozostałym zakresie, IV. zasądza od Burmistrza N. na rzecz skarżącego B. W. kwotę [...](trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 kwietnia 2019 r. B. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Burmistrza Miasta. Organowi zarzucił naruszenie art. 133 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (j.t.: Dz. U. z 2018 r., poz. 2096) - dalej "K.p.a.",
w zakresie w jakim przepis ten stanowi o tym, że organ administracji publicznej, który wydał decyzję, obowiązany jest przesłać odwołanie wraz z aktami sprawy organowi odwoławczemu w terminie siedmiu dni od dnia, w którym otrzymał odwołanie, jeżeli
w tym terminie nie wydał nowej decyzji, poprzez brak zastosowania, polegający na nieprzesłaniu odwołania z 5 listopada 2018 r. wraz z aktami sprawy, podczas gdy
w sprawie organ nie wydał nowej decyzji w myśl art. 132 K.p.a.
Wobec powyższego skarżący wniósł o:
1) stwierdzenie, że organ dopuścił się bezczynności,
2) stwierdzenie, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa;
3) zobowiązanie organu do przesłania odwołania z 5 listopada 2018 r. wraz z aktami sprawy do organu odwoławczego,
