Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 23 lipca 2019 r., sygn. I SA/Bd 338/19

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Mirella Łent sędzia WSA Jarosław Szulc Protokolant: starszy sekretarz sądowy Natalia Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2019 r. sprawy ze skargi "G.M." P.Ż., B. sp. j. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu odsetek od zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za styczeń 2018r oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] grudnia 2018r. Spółka wniosła o zwrot m.in. nadpłaconych odsetek za zwłokę w kwocie [...]zł od zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń 2018r. We wniosku wyjaśniła, że w wyniku wadliwego opodatkowania otrzymanej kwoty odszkodowania nadpłaciła podatek od towarów i usług o kwotę [...]zł, ponieważ otrzymaną kwotę odszkodowania powiększyła o podatek VAT zamiast "ubruttowić" kwotę odszkodowania. Wyjaśniła, że Spółka dokonując korekty deklaracji VAT-7 za styczeń 2018r. i płacąc podatek VAT

w wysokości [...] zł od otrzymanego odszkodowania, zapłaciła również odsetki za zwłokę w wysokości [...] zł naliczone od tej kwoty za okres od dnia 26 lutego do [...] września 2018r. Tymczasem odsetki powinny być naliczone od kwoty [...]zł.

W związku z tym Spółka zawyżyła wysokość odsetek za zwłokę o kwotę [...]zł, a zatem wniosła o zwrot nadpłaconych odsetek na rachunek bankowy Spółki. Do powyższego wniosku Spółka załączyła kserokopię faktury z dnia [...] września 2018r., faktury korygującej z [...] października 2018r. oraz korespondencji z GDDKiA.

Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w B. decyzją z dnia [...] marca 2019r. odmówił Spółce stwierdzenia nadpłaty i zwrotu odsetek w kwocie [...]zł od zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2018r. Zdaniem organu, Spółka prawidłowo rozpoznała obowiązek podatkowy i zadeklarowała podatek należny z tytułu otrzymanego odszkodowania w styczniu 2018r. Skutki wystawionej faktury korygującej Spółka uwzględniła w rozliczeniu za miesiąc, w którym została ona doręczona kontrahentowi, czyli za listopad 2018r. Zatem w przedmiotowej sprawie nie ma podstaw do stwierdzenia, że podatek VAT za styczeń 2018r. został nadpłacony, a w konsekwencji nie znajduje zastosowania art. 72 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2019r. poz. 900) - dalej jako: "O.p." Organ podkreślił, że okres naliczenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej za styczeń 2018r. był efektem zaniedbań po stronie Spółki poprzez wystawienie faktury z opóźnieniem, co skutkowało nieuwzględnieniem otrzymanej kwoty odszkodowania w pierwotnej deklaracji VAT-7 za styczeń 2018r. i brakiem wpłaty podatku w terminie. Organ odwołał się także do regulacji art. 29a ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2018r. poz. 2174 ze zm.), dalej jako: "ustawa o VAT".