Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 23 lipca 2019 r., sygn. I SA/Gd 714/19

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Asystent Sędziego Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 lipca 2019 r. sprawy ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 8 lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w z dnia 8 października 2018 r. nr [...] i postanowienie Prezydenta Miasta z dnia 8 sierpnia 2018 r. nr [...].

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 25 maja 2018 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego ustalił panu M. B. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadku i darowizn po zmarłej matce, pani Z. B. w wysokości 5.046 zł.

Pismem z dnia 7 czerwca 2018 r. pan M. B. zwrócił się

do Naczelnika Urzędu Skarbowego o umorzenie powyższego zobowiązania. Powołując się m.in. na: "trudną sytuację finansową i okoliczności naliczenia podatku", wnioskodawca wskazał, że gdyby złożył w terminie zeznanie podatkowe o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych, to z przedmiotowego zobowiązania byłby zwolniony ustawowo.

Naczelnik Urzędu Skarbowego, pismem z dnia 20 lipca 2018r., zwrócił się do Urzędu Miasta o zajęcie stanowiska w przedmiocie wyrażania zgody na udzielenie wnioskowanej ulgi. Prezydent Miasta, działając na podstawie art. 18 ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (t. jedn. Dz. U. z 2018r., poz. 1530 ze zm.) - określanej dalej jako: "u.d.j.s.t.", postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2018 r. nie wyraził zgody na umorzenie przedmiotowej zaległości podatkowej. Organ uznał, że w niniejszej sprawie nie występuje uzasadniony ważny interes podatnika ani interes publiczny dający podstawy do rezygnacji z wierzytelności podatkowej. Zdaniem organu w sprawie nie występują okoliczności, które uzasadniłyby możliwość umorzenia podatku, a niestaranne prowadzenie własnych spraw przez podatnika nie stanowi podstawy do umorzenia przedmiotowej należności. Organ podkreślił, że skoro wnioskodawca nie skorzystał z uprawnienia wynikającego z art. 1012 Kodeksu cywilnego, to tym samym przyjął na siebie majątkowe prawa i obowiązki spadkobiercy.