Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 10 lipca 2019 r., sygn. I SA/Gd 561/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Asystent Sędziego Krzysztof Pobojewski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 lipca 2019 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 19 grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc listopad i grudzień 2012 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej miesiąca listopada 2012 r., 2. w pozostałym zakresie oddala skargę; 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 1734 (jeden tysiąc siedemset trzydzieści cztery) złote tytułem zwrotu części kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Na podstawie upoważnienia do przeprowadzenia kontroli z dnia 16 lutego 2016 r., Naczelnik Urzędu Skarbowego przeprowadził kontrolę podatkową pani R. S., prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą firma "A", m.in. w zakresie rozliczenia podatku do towarów i usług za okres od stycznia 2012 r. do grudnia 2012 r., zakończoną protokołem doręczonym skarżącej w dniu 12 maja 2017 r.

Postanowieniem z dnia 09 czerwca 2017 r. (doręczonym w dniu 12 czerwca 2017 r.), Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął postępowanie podatkowe w sprawie podatku od towarów i usług za 2012 r.

Decyzją z dnia 23 sierpnia 2017 r., organ I instancji określił Skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2012 r.

Z uzasadnienia ww. decyzji wynika, że organ podatkowy zakwestionował skarżącej prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT wystawionych przez:

1) Firmę Handlową B P. J.,

2) Firmę Handlowo-Usługową A. Z.,

Organ podatkowy I instancji stwierdził, że zgromadzony materiał dowody bezsprzecznie wskazuje, iż transakcje udokumentowane fakturami wystawionymi przez P. J. zostały dokonane przez podmiot nieistniejący, gdyż brak jest kontaktu z właścicielem tej firmy.