Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 31 lipca 2019 r., sygn. I SAB/Go 7/19

Przewlekłość postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Asesor WSA Zbigniew Kruszewski Protokolant referent stażysta Monika Pasich po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 lipca 2019 r. sprawy ze skargi H.F., W.F. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Zarząd Związku Międzygminnego "E". w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za 2018 r. 1. Umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania organu do załatwienia sprawy. 2. Stwierdza, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa. 3. Zasądza od Zarządu Związku Międzygminnego "E" na rzecz skarżących H.F. i W.F., solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

H. i W. F. pismem z dnia [...] maja 2019r.,( zwani dalej: jako skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Zarząd Związku Międzygminnego " E." ( zwany dalej jako: organ).

W skardze wnieśli o zobowiązanie Związku Międzygminnego "E." do : - wydania odpowiedniego aktu administracyjnego w terminie czternastu dni od daty doręczenia akt organowi; - dokonania kontroli przewlekłości postępowania administracyjnego, którego dotyczy skarga; - zobowiązanie Z.M. E. ora SKO do ukarania dyscyplinarnego pracownika winnego niezałatwienie sprawy w terminie, - na podstawie art. 6 ustawy o odpowiedzialności funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa (Dz. U. z 2011r. Nr34, poz 173) w związku z art 149 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej : P.p.s.a.) wnieśli o orzeczenie, czy przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, mimo że będą podstawy do umorzenia postępowania sądowego w zakresie dotyczącym zobowiązania organu do wydania aktu, jeśli taki zostanie wydany przez organ po wniesieniu skargi do sądu oraz o zasądzenie kosztów postępowania.