Wyrok WSA w Krakowie z dnia 1 sierpnia 2019 r., sygn. III SA/Kr 236/19

Inne

|Sygn. akt III SA/Kr 236/19 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2019 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bożenna Blitek, Sędziowie: WSA Janusz Bociąga, WSA Janusz Kasprzycki (spr.), , Protokolant: Specjalista Agata Zaręba-Piotrowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2019 r., przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków - Prądnik Biały Michała Przybycienia, sprawy ze skargi T. J. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 21 grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala

Uzasadnienie

Zaskarżoną przez T. J. (dalej skarżący) decyzją z dnia 21 grudnia 2018 r., znak: [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. jedn.,: Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm., zwanej dalej w skrócie - k.p.a.) w zw. z art. 44b, art.44c i art. 52a oraz art. 4 pkt 11 a, pkt 27, pkt 34 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (t, jedn., Dz. U. z 2018 r., poz. 1030 ze zm., zwanej dalej ustawą o przeciwdziałaniu narkomanii) w zw. z art. 7 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz.U. z 2017 r. poz. 1261 ze zm.), Wojewódzki Inspektor Sanitarny utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] 2018 r., znak: [...], nr [...] o nałożeniu na skarżącego kary pieniężnej w wysokości 20 000 zł za wprowadzanie do obrotu środków zastępczych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Powyższa decyzja została wydana w następujących okolicznościach stanu faktycznego i prawnego:

Prokuratura Rejonowa pismem z dnia 6 kwietnia 2018 r. wystąpiła do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z wnioskiem o wszczęcie wobec skarżącego postępowania administracyjnego w przedmiocie wstrzymania wytwarzania i wycofania produktu, co do którego zachodzi uzasadnione podejrzenie, że jest on środkiem zastępczym w rozumieniu art. 4 pkt 27 lub nową substancją psychoaktywną w rozumieniu art. 4 pkt. 11 a z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii.