Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 9 sierpnia 2019 r., sygn. I SA/Rz 232/19
Podatek od towarów i usług
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Piotr Popek /spr./, Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska, WSA Jarosław Szaro, Protokolant sekr. sąd. Karolina Dźwierzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi R.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2015 roku oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2018r. nr [...], [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania R. M. (dalej: podatnik/skarżący), utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...], którą określono w podatku od towarów i usług za maj 2015 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 141.270,00 zł.
Jak wynika z akt sprawy, w stosunku do podatnika, który w tym okresie prowadził działalność gospodarczą w ramach przedsiębiorstwa handlowego pod nazwą E. w P., zostało wszczęte postępowanie kontrolne w zakresie kontroli rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za maj 2015 r.
W wyniku dokonanych ustaleń organ I instancji stwierdził, że w badanym okresie w ramach w/w działalności gospodarczej podatnik dokonywał fikcyjnego obrotu telefonami komórkowymi, tj. w rejestrach prowadzonych dla potrzeb podatku od towarów i usług zaewidencjonował 23 faktury VAT (dot. zakupu 6.600 szt. telefonów Iphone) wystawione przez rzekomych dostawców towaru: I. sp. z o.o. sp. k., M. i I. AD o łącznej wartości brutto 16.147.661,76 zł (wartość netto 13.128.180,28 zł, podatek VAT 3.019.481,48 zł), niedokumentujące rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, w związku z czym, bezzasadnie obniżył podatek należny o podatek naliczony wynikający z tych faktur. Według ustaleń tego organu w/w telefony, których nabycie miały dokumentować faktury wystawione przez wskazane w decyzji podmioty zostały następnie przez podatnika zbyte (z wyjątkiem 1 sztuki) w ramach wewnątrzwspólnotowych dostaw (WDT) na rzecz: H. L., Niemcy (2 faktury na 890 sztuk, wartość 1.921.629,96 zł) i AP P. s.r.o., Czechy (12 faktur na 4320 sztuk, wartość 8.894.858,89 zł), w ramach sprzedaży eksportowej na rzecz O. S., Ukraina (5 faktur na 902 sztuki, wartość 1.945.736,98 zł) i w ramach procedury TAX FREE na rzecz podróżnych z Ukrainy (220 dokumentów TAX FREE na 487 sztuk, wartość netto 1.023.144,79 zł, VAT zwrócony podróżnym 235.323,21 zł). Łączna wartość dostaw telefonów komórkowych wykazanych przez podatnika wyniosła 14.020.693,83 zł.
