Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 sierpnia 2019 r., sygn. VII SAB/Wa 30/19

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, , Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), Sędzia WSA Wojciech Sawczuk, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego I. umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; II. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. w pozostałym zakresie oddala skargę; IV. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego A. F. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

VII SAB/Wa 30/19

UZASADNIENIE

Pismem z 1 lutego 2019 r. A. F. (dalej: "skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: "GINB", "organ II instancji") w sprawie rozpatrzenia odwołania A. F., P. W., B. J., M. W. i M. W. od decyzji Wojewody [...] z [...] lipca 2018 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

W przedmiotowej sprawie pismem z 11 lipca 2018 r. skarżący wniósł odwołanie od wskazanej decyzji Wojewody [...] z [...] lipca 2018 r., umarzającej wszczęte na wniosek M. M., M. K., P. W., B. J., A. F. i A. F. (syna E.) postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...] z [...] lutego 2011 r., nr [...], znak: [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Gminie Miasto [...] pozwolenia na budowę. Powyższe odwołanie zostało następnie przekazane do GINB, przy piśmie z 23 lipca 2018 r. Z kolei pismem z 9 sierpnia 2018 r. organ I instancji przekazał do GINB - drugie w tej sprawie - odwołanie A. F. (syna E.), P. W., B. J., M. W. i M. W.

Następnie GINB pismem z 27 sierpnia 2018 r. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wypożyczenie akt przedmiotowej sprawy. Po zwróceniu akt, pismami z 27 września 2018 r., organ wezwał A. F. (syna E.), B. J., M. W. i M. W. do uzupełnienia braków formalnych odwołania, natomiast skarżącego - do wyjaśnienia, której decyzji organu wojewódzkiego dotyczy złożone przez niego odwołanie. Wnioskodawcy uzupełnili żądane braki przy pismach z 9 i 12 października 2018 r.