Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 10 września 2019 r., sygn. I SA/Bd 140/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Łent Sędziowie: Sędzia WSA Jarosław Szulc (spr.) Sędzia WSA Tomasz Wójcik Protokolant: Starszy asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2019r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2012r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz G. K. kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Po przeprowadzonej w 2017r. przez Naczelnika Urzędu Skarbowego we W. kontroli podatkowej w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2012 r. do grudnia 2012 r., G. K. (skarżąca/Gmina) w złączeniu pisma z dnia [...]. złożyła korekty deklaracji VAT-7 za poszczególne miesiące 2012r. wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty za miesiące od kwietnia 2012r. do grudnia 2012r.

Decyzją z dnia [...] r. organ I instancji określił skarżącej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do grudnia 2012 r., odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do grudnia 2012 r., stwierdził nadpłatę w podatku od towarów i usług za miesiące od maja do lipca 2012 r. i za wrzesień 2012 r. oraz umorzył na podstawie art. 208 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2018r., poz. 800 ze zm., dalej: "O.p.") postępowanie w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty i marzec 2012 r.

Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Po przeprowadzony postępowaniu, Naczelnik Urzędu Skarbowego we W. decyzją z dnia [...]. określił Gminie zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2012r., odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do grudnia 2012r., stwierdził nadpłatę w podatku od towarów i usług za miesiące od maja do lipca 2012r. i za wrzesień i listopad 2012r. oraz umorzył na podstawie art. 208 § 1 Ordynacji podatkowej postępowanie w sprawie podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2012r.