Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 października 2019 r., sygn. II SA/Gl 712/19

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący NSA Bonifacy Bronkowski (spr.), Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk,, Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Protokolant starszy referent Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2019 r. sprawy ze skarg "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz skarżącej kwotę 997,00 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wydaną na podstawie art. 104 Kpa oraz art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 9, art. 36 ust. 1 oraz art. 19 i art. 82 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 7 lipca 199 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2018 r., poz. 1202 ze zm., obecnie Dz. U. z 2019 r., poz. 1186, zwanej dalej Prawem budowlanym lub P.b.) decyzją z dnia [...] r. nr [...] Prezydent Miasta G. (dalej jako Prezydent) orzekł o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu inwestorowi, spółce A S.A. z siedzibą Z., ul. [...] (dalej jako inwestorka), pozwolenia na budowę budynku handlowego wraz z instalacjami wewnętrznymi położonymi w budynku i w gruncie (w tym instalacją dla podłączenia kotła gazowego o mocy 28 kW), a także infrastrukturą towarzyszącą: drogami dojazdowymi, parkingami, wiatą śmietnikową i masztami flagowymi na działkach o numerach: 1, 2, 3, 4 (obręb [...]) położonych w rejonie ul. [...] i [...] w G.

W uzasadnieniu decyzji m.in. stwierdzono, że projekt budowlany został sporządzony i sprawdzony przez projektantów posiadających właściwe uprawnienia oraz pozytywnie zaopiniowany. Objęte pozwoleniem zamierzenie inwestycyjne nie narusza też obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego.

W odwołaniu od tej decyzji reprezentowana przez adwokata B sp. z o.o. w W. (dalej też jako skarżąca) wniosła o jej uchylenie i orzeczenie o odmowie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę ewentualnie o jej uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji, zarzucając, że: