Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 1 października 2019 r., sygn. I SA/Ol 523/19

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Przemysław Krzykowski asesor WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 października 2019 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy wszczęcia postepowania w sprawie z wniosku o ustanowienie pełnomocnika oddala skargę.

Uzasadnienie

M. S. (dalej również jako skarżący, strona) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej DIAS) z "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku o ustanowienie pełnomocnika.

Jak wynika z uzasadnień zapadłych w sprawie rozstrzygnięć wśród pozostałych akt sprawy, Naczelnik Urzędu Skarbowego (dalej NUS), prowadził od 6 maja 2014 r. postępowanie kontrolne wobec Spółki Z. z siedzibą pod adresem: "[...]", NIP "[...]". W toku postępowania skarżący pismem z 29.10.2018 r., uzupełnionym na wezwanie organu pismem z 4.02.2019 r. poinformował, że nie jest członkiem zarządu ww. Spółki, wobec czego część działań organu była nieskuteczna, w tym doręczanie pełnomocnikom Spółki korespondencji po wszczęciu kontroli, protokołu kontroli i podejmowanych rozstrzygnięć. Podniósł, że 28.06.2014 r. z mocy prawa przestał pełnić funkcję członka zarządu Spółki i od tego dnia Spółka nie miała organów reprezentujących ją w stosunkach zewnętrznych i wewnętrznych. Zatem pełnomocnictwa udzielane 9.12.2015 r. i 10.11.2016 r. doradcom podatkowym: do reprezentowania Spółki w postępowaniu kontrolnym, oraz odrębnie do reprezentowania w postępowaniu podatkowym, ustanowione zostały nieprawidłowo i nie wywołały zamierzonych skutków prawnych w postaci skutecznego ustanowienia pełnomocników.