Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 25 listopada 2019 r., sygn. III SA/Gl 635/19

Wymierzenie grzywny

błąd_konwersji_ dokumentu

Uzasadnienie

Pismem z 6 czerwca 2019 r. P.K., J. W. i S.B. (dalej także strony, skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Wójta Gminy M. (dalej także organ) skargę na niewykonanie przez ten organ wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 października 2016 r., sygn. akt IV SAB/Gl 117/16, utrzymanego w mocy wyrokiem NSA z dnia 22 lutego 2019 r. sygn. akt I OSK 477Z17, wnosząc o:

1) wymierzenie organowi grzywny;

2) stwierdzenie, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa;

3) przyznanie od organu na rzecz każdego ze skarżących sumy pieniężnej do wysokości połowy kwoty określonej w art. 154 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwanej dalej: ppsa)

4) zasądzenie na podstawie art. 200 ppsa, od Wójta Gminy M. na rzecz każdego ze skarżących zwrotu kosztów postępowania.

W jej uzasadnieniu skarżący, przypomnieli stan prawny i dotychczasowy przebieg postępowania w sprawie z ich wniosku z [...] r. skierowanego do organu w trybie ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 1330 z późn. zm., dalej: ustawa lub u.d.i.p.), z odniesieniem się do wyroku tut. Sądu z 11 października 2016 r., sygn. akt IV SAB/Gl 117/16, utrzymanego w mocy wyrokiem NSA z dnia 22 lutego 2019 r. sygn. akt I OSK 477Z17, zapadłym wskutek ich skargi na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia wnioskowanej przez nich informacji publicznej. Tym samym, autor skargi, wskazał, że przytoczonym powyżej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 11 października 2016 r., sygn. akt IV SAB/Gl 117/16 Sąd:

1) zobowiązał Wójta Gminy M. do załatwienia wniosku skarżących z dnia [...] r. w terminie 14 dni;

2) stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności;

3) stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa;