Wyrok WSA w Lublinie z dnia 22 listopada 2019 r., sygn. I SA/Lu 153/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kowalczyk Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) WSA Andrzej Niezgoda Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Ścibor po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 listopada 2019 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od lutego 2012 r. do grudnia 2014 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej decyzją z dnia [...] grudnia 2018 r., po rozpatrzeniu odwołania M. B. (dalej: skarżącego) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] listopada 2017 r., zmieniającej rozliczenie w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od lutego 2012 r. do grudnia 2014 r.:

- uchylił decyzję organu I instancji za [...]. w części dotyczącej określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...] zł i określił za ten miesiąc kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy wskazany przez podatnika w wysokości [...] zł;

- uchylił decyzję organu I instancji za czerwiec 2014 r. w części dotyczącej określenia kwoty zobowiązania podatkowego podlegającej wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości [...] zł i określił za ten miesiąc kwotę zobowiązania podatkowego podlegającą wpłacie w wysokości [...] zł;

- utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w pozostałej części, tj. w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług od lutego do grudnia 2012 r., od stycznia do grudnia 2013 r. od stycznia do kwietnia 2014 r. i od lipca do grudnia 2014 r.

Jak wynika z uzasadnienia decyzji i akt sprawy, Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] dokonał zmiany rozliczenia w zakresie podatku od towarów i usług za okres od lutego 2012 r. do grudnia 2014 r. wykazanego przez skarżącego w złożonych deklaracjach [...] za powyższe okresy rozliczeniowe. W trakcie postępowania ustalono, że w okazanych rejestrach zakupu skarżący ujął m.in. faktury wystawione przez E. Spółkę z o.o. w P., dokumentujące nabycie oleju napędowego na łączną kwotę netto [...] zł (podatek od towarów i usług [...] zł), P. S.A. w P., dokumentujące nabycie oleju napędowego na łączną kwotę netto [...] zł (podatek od towarów i usług [...] zł) oraz W. w [...] dokumentujące nabycie oleju napędowego na łączną kwotę netto [...] zł (podatek od towarów i usług [...] zł). Organ ustalił, że faktury te nie dokumentują rzeczywistych transakcji gospodarczych i na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług zakwestionował prawo do odliczenia podatku naliczonego w łącznej kwocie [...]zł z przedmiotowych faktur.