Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 4 lutego 2020 r., sygn. II SA/Bd 394/19
Inspekcja sanitarna
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędziowie: sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) asesor WSA Katarzyna Korycka Protokolant starszy sekretarz sądowy Krystyna Witt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2020 r. sprawy ze skargi J. U. na decyzję K. - P. W. L. W. w B. z dnia [...] marca 2019 r. znak [...] w przedmiocie zastosowania środka zaradczego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję P. L. W. w R. z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...], 2. zasądza od K. - P. W. L. W. w B. na rzecz J. U. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
II SA/Bd 394/19
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...], znak: [...], Powiatowy Lekarz Weterynarii w R. ("PLW"), w wyniku kontroli przeprowadzonej na fermie [...] rzeźnego należącej do skarżącego J. U., zlokalizowanej w miejscowości R. 21B, nakazał skarżącemu zapewnić hodowanym kurczętom brojlerom, na ww. fermie - kurnik 1 i 2 - warunki utrzymywania nieszkodliwe dla ich zdrowia oraz niepowodujące urazów, uszkodzeń ciała i cierpień.
W uzasadnieniu decyzji PLW wskazał, że dnia [...] grudnia 2018 r. do organu wpłynęła informacja od Powiatowego Lekarza Weterynarii w B. o stwierdzeniu w czasie badania poubojowego niskiego poziomu dobrostanu u brojlerów pochodzących z fermy skarżącego, poddawanych ubojowi w zakładzie P. D. [...] sp. z o.o. w dniach [...] listopada 2018 r. i [...] listopada 2018 r. W związku z tym, dnia [...] stycznia 2019 r. na ww. fermie przeprowadzona została urzędowa kontrola weterynaryjna, udokumentowana protokołami kontroli nr [...] - "Lista kontrolna [...] - dobrostan (BROJLERY)" - oraz protokołem kontroli nr [...]/Dd - "Lista kontrolna [...] - gospodarstwa (dobrostan zwierząt)" - wraz z załącznikami. Jak wskazał organ I instancji, w wyniku kontroli stwierdzono stan zapalny na podeszwach łap u brojlerów przebywających w kurnikach 1 i 2. Wobec tego, iż przedmiotowa kontrola oraz dane otrzymane od P. D. [...] sp. z o.o. potwierdziły u kurcząt kontaktowe zapalenia na powierzchni łap powodujące cierpienie zwierząt, PLW wskazał, iż utrzymywanie brojlerów w warunkach, które powodują powstanie u nich ww. zmian zapalnych, które pogarszają ich dobrostan, stanowi naruszenie art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 122, dalej powoływanej jako "u.o.z.") oraz § 4 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 lutego 2010 r. w sprawie wymagań i sposobów postępowania przy utrzymywaniu gatunków zwierząt gospodarskich, dla których normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej (Dz.U. z 2010 r. Nr 56 poz. 344 ze zm., dalej powoływanego jako "rozporządzenie MRiRW").
