Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. I SA/Bd 786/19
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Wójcik Sędziowie: sędzia WSA Urszula Wiśniewska sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2020 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2014 r. oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2019r. Naczelnik Urzędu Skarbowego
w G. określił stronie wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2014r.
w kwocie [...]zł. Organ stwierdził, że podatnik zawyżył wykazaną stratę podatkową oraz zaniżył należny podatek dochodowy od osób fizycznych za ten rok, poprzez zaniżenie przychodów podatkowych o kwotę [...]zł i zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę [...]zł.
Po rozpatrzeniu wniesionego odwołania, decyzją z dnia [...] października 2019r. Dyrektor Izby Skarbowej uchylił decyzję organu pierwszej instancji w całości i określił podatnikowi zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2014r. w wysokości [...] zł.
W uzasadnieniu organ wskazał, że skarżący w 2014r. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą D. A.. W. w G. w zakresie usług transportowych. Ponadto w 2014r. podatnik posiadał udziały w M. spółce z o.o. spółce komandytowej w G. w wysokości 95%, której przedmiotem działalności były usługi transportowe i najem pojazdów. Organ stwierdził nieprawidłowości w zakresie rozliczenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów prowadzonej przez skarżącego działalności gospodarczej.
Odnosząc się kwestii stanowiących przedmiot sporu organ zauważył, że skarżący zaliczył do kosztów uzyskania przychodów firmy W. w 2014 r. wydatek w kwocie netto [...] zł, wynikający z faktury VAT z dnia [...] maja 2014r. za naprawę naczepy K. wystawionej przez PHU P. spółkę jawną. Organ wskazał, że w złożonych wyjaśnieniach podatnik poinformował, iż spółka P. naprawiała zakupioną uszkodzoną naczepę chłodnię, która po naprawie została sprzedana do leasingu zwrotnego. Uszkodzoną naczepę zakupiła M. spółka z o.o. Natomiast spółka P. wystawiła fakturę na firmę W.. Podatnik wyjaśnił, że po rozmowie telefonicznej zmieniono nabywcę usługi na spółkę, jednakże w wyniku nieuwagi do biura rachunkowego mylnie przekazano fakturę, w której jako nabywca widniała firma W.. Natomiast
