Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 lutego 2020 r., sygn. III SA/Gl 913/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Starszy referent Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2020 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Częstochowie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Częstochowie (dalej Dyrektor ŚlO ARiMR), po rozpatrzeniu odwołania S. K. od decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. (dalej jako: ARiMR) z [...] r., nr [...] o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu Programu Rolnośrodowiskowego - utrzymał w mocy rozstrzygnięcie pierwszo-instancyjne.

Decyzję wydano na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018r. poz. 2096 ze zm.; dalej Kpa) oraz art. 10 ust. 2 oraz art. 29 ust. 1, 2 i 8 ustawy z dnia 9 maja 2008 r. o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Dz. U. 2017, poz. 2137, ze zm.)

W uzasadnieniu odwołano się w pierwszej kolejności do okoliczności faktycznych sprawy. Podkreślono, że wnioskiem o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej z dnia [...] r., przedłożonym w Biurze Powiatowym ARiMR we W., wszczęte zostało postępowanie administracyjne dotyczące przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok [...]. Wniosek zawierał deklarację działki rolnej oznaczonej symbolem A (działka ewidencyjna numer [...]), działki rolnej oznaczonej symbolem B (działka ewidencyjna numer [...]), działki rolnej oznaczonej symbolem C (działka ewidencyjna numer [...]), działki rolnej oznaczonej symbolem E (działka ewidencyjna numer [...]), działki rolnej oznaczonej symbolem F (działka ewidencyjna numer [...]), działki rolnej oznaczonej symbolem G (działka ewidencyjna numer [...]) tj. o łącznej powierzchni [...] ha gruntów rolnych w ramach pakietu 2 - Rolnictwo ekologiczne 2.9 - Uprawy sadownicze i jagodowe (z certyfikatem zgodności). Dane wniosku poddane zostały procesowi kontroli danych w zakresie zgodności, kompletności i kontroli administracyjnej danych, która wykazała nieprawidłowości. W związku z tym Kierownik Biura Powiatowego ARiMR we W. wystosował do Strony wezwanie do usunięcia braków formalnych, które rolnik wyjaśnił składając Korektę wniosku z dnia [...] r. i w konsekwencji decyzją nr [...] z dnia [...] r. przyznano Stronie płatność rołnośrodowiskową w wysokości [...] zł w ramach pakietu 2 - Rolnictwo ekologiczne w wariancie 2.9 - Uprawy sadownicze i jagodowe do powierzchni [...] ha; decyzja została doręczona pełnoletniemu domownikowi reprezentanta Strony [...] r. co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru dokumentu; przyznane środki finansowe zostały przekazane na rachunek bankowy wskazany przez Stronę.