Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. II SA/Kr 81/20

Zagospodarowanie przestrzenne

Dnia 27 lutego 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Niżnik - Dobosz Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 lutego 2020 roku sprawy ze skargi Firma A na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 października 2019 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. postanowieniem nr [...] z 30 maja 2016 r. znak: [...] zobowiązał [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. do przedłożenia zaświadczenia o zgodności lokalizacji stacji bazowej telefonii komórkowej na istniejącym obiekcie budowlanym budynku mieszkalno-biurowo-zakonnym położonym przy ul. [...] w K. z ustaleniami obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego.

Jako podstawę prawną postanowienia PINB podał art. 48 ust. 2 i ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2013 r., poz. 1409 ze zm.; obecnie Dz.U. z 2019 r., poz. 1186), dalej "P.b.".

[...] Sp. z o.o. złożyła 14 lipca 2016 r. wniosek do Prezydenta Miasta K. o wydanie zaświadczenia w związku z ww. zobowiązaniem nałożonym przez PINB o zgodności z zapisami miejscowego planu stacji bazowej składającej się z 3 antenowych konstrukcji wsporczych, 6 anten sektorowych i jednej anteny radioliniowej wraz z infrastrukturą.

Prezydent Miasta K. postanowieniem z 21 lipca 2016 r. nr [...] orzekł o odmowie wydania dla [...] Sp. z o.o. zaświadczenia o zgodności istniejącej stacji bazowej telefonii komórkowej umieszczonej na istniejącym obiekcie budowlanym - budynku mieszkalno-biurowo-zakonnym położonym na działce nr [...], obręb [...] przy ul. [...] w K., jako niezgodnej z zapisami obowiązującego na tym terenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru [...]" uchwalonego uchwałą nr [...] Rady Miasta K. z dnia 9 listopada 2011 r. (Dz.Urz.Woj.[...]), dalej "m.p.z.p.". W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z ustaleniami m.p.z.p. wnioskowane urządzenie znajduje się w terenach zabudowy usług kultu religijnego - UK. Według informacji zawartej we wniosku przedmiotowa stacja znajduje się na istniejącym obiekcie budowlanym. Lokalizacja ta jest niezgodna z zapisami m.p.z.p., gdyż urządzenia infrastruktury telekomunikacyjnej należy umieszczać jako wbudowane w obiekty kubaturowe lub jako wolnostojące o zminimalizowanych gabarytach i wystroju harmonizującym z otaczającą zabudową lokalizowanych stosownie do warunków wynikających z poszczególnych rozwiązań technicznych niekolidujących z innymi ustaleniami planu (§ 22 akapit 5) - podkreślenia organu.