Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. IV SA/Po 910/19

Administracyjne postępowanie; Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędzia WSA Józef Maleszewski Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska- Cybulska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 lutego 2020 r. sprawy ze skargi K. P., A. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania wykonywania robót budowalnych oraz nałożenia obowiązku przedłożenia zaświadczenia 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lutego 2019 r. znak: [...]; 2. zasądza od Inspektor Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących K. P., A. P. solidarnie kwotę [...]zł ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania;

Uzasadnienie

Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] uchylił postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...].02.2019r. znak: [...], którym organ wstrzymał wykonywanie robót budowlanych przy budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z miejscami postojowymi w [...] na działce nr ewid. [...] bez wymaganego pozwolenia na budowę i nałożył na inwestora obowiązek przedłożenia:

1) czterech egzemplarzy projektu budowlanego wykonanych robót budowlanych w okresie [...].01.2018 do dnia [...].05.2018r. (zapisy w dzienniku budowy nr [...] z dnia [...].08.2017r.)

2) oświadczenia o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane

3) decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, jeżeli jest ona wymagana zgodnie z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

w nieprzekraczalnym terminie do dnia [...].03.2019r.

- w części - dotyczącej obowiązku przedłożenia "decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, jeżeli jest ona wymagana zgodnie z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym" i w to miejsce nałożył obowiązek przedłożenia zaświadczenia Burmistrza [...] o zgodności inwestycji z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego uchwalonym przez Radę Miejską [...] z dnia [...] kwietnia 2002r. nr [...] i - w części - dotyczącej terminu wykonania obowiązku i w to miejsce wskazał nowy termin jego wykonania tj. do dnia [...].10.2019r. W pozostałym zakresie utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.