Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 lutego 2020 r., sygn. IV SA/Wa 2609/19

Reforma rolna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rząsa, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman, sędzia WSA Monika Barszcz (spr.), Protokolant st. ref. Marika Bibrowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2020 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia oddala skargę

Uzasadnienie

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi (dalej: Minister, organ, MRiRW) działając na podstawie art. 158 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2016 r., poz. 23, ze zm., dalej: "Kpa"), po rozpoznaniu wniosku W. M. (dalej: skarżący, strona) odmówił stwierdzenia nieważności orzeczenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych (dalej także jako: MRiRR) z dnia 25 września 1947 r. w sprawie przejęcia majątku ziemskiego [...] na cele reformy rolnej.

Minister orzekł w następującym stanie faktycznym:

Wojewódzki Urząd Ziemski w [...] (dalej także jako: WUZ) orzeczeniem z [...] czerwca 1945 r., wydanym na podstawie § 5 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia 1 marca 1945 r. w sprawie wykonania dekretu PKWN z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz.U. Nr 10, poz. 51; dalej także jako: rozporządzenie) uznał, że nieruchomość ziemska [...], położona w gminie [...] pow. [...], stanowiąca własność A. M., nie spełnia norm powierzchniowych określonych w art. 2 ust. 1 lit. e dekretu PKWN z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz.U. z 1945 r. Nr 3, poz. 13) i jako taka nie podlega parcelacji. Według WUZ nieruchomość miała 93,12 ha powierzchni ogólnej, z czego użytków rolnych 44,05 ha.

Działając w trybie wznowienia postępowania Urząd Wojewódzki [...] (dalej także jako UW) decyzją z [...] lipca 1947 r.: wznowił postępowanie w sprawie wyłączenia spod parcelacji nieruchomości [...], uchylił orzeczenie WUZ z [...] czerwca 1945 r. i uznał, że wspomniana nieruchomość podpada pod działanie art. 2 ust. 1 lit. e dekretu. Decyzja ta została utrzymana w mocy orzeczeniem Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z [...] września 1947 r.