Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 2 czerwca 2020 r., sygn. I SA/Gd 2249/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus, Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Sylwia Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 28 października 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2014 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego (dalej w skrócie zwany Naczelnikiem lub organem pierwszej instancji) po przeprowadzeniu wobec A.K. kontroli podatkowej oraz postępowania podatkowego w sprawie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2014 roku, wydał w dniu 26 marca 2019 r. decyzję, którą dokonał odmiennego rozliczenia podatku od towarów i usług niż uczynił to podatnik w złożonych deklaracjach VAT-7 za wskazane miesiące. Jednocześnie Naczelnik działając na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r. nr 177, poz 1054 ze zm.) - dalej w skrócie zwana ustawą o VAT, określił A.K. obowiązek zapłaty podatku za okresy: od stycznia do marca 2014 r., od maja do czerwca 2014 r. oraz od października do grudnia 2014 r.

Wydając swoją decyzję organ pierwszej instancji stwierdził, że w 2014 r. A.K. nabył towary objęte "odwrotnym obciążeniem", jednakże nie dokonał naliczenia podatku należnego oraz podatku naliczonego od nabyć udokumentowanych fakturami VAT wskazanymi w tabeli nr 2, czym naruszył przepis art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT, ponieważ nie rozliczył podatku należnego za poszczególne miesiące 2014 r. W konsekwencji, jak stwierdził Naczelnik podatnik zaniżył podatek naliczony za poszczególne miesiące 2014 r. według zestawienia wskazanego w tabeli nr 4.

Zdaniem Naczelnika podatnik bezpodstawnie obniżył podatek należny o podatek naliczony wynikający faktur VAT wystawionych dla "A" Sp. z o.o. (dalej w skrócie zwanej spółką "A"), wymienionych w tabeli nr 5. Tymczasem wydatki ujęte na tych fakturach dotyczą innego podmiotu, a zatem podatnik nie miał prawa do skorzystania z pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany w tych dokumentach.