Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 4 czerwca 2020 r., sygn. I SA/Go 741/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.) Asesor WSA Damian Bronowicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi H. spółka jawna na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2016 roku oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Skarżąca [...] sp. j. R.B., R.B. działając poprzez swojego pełnomocnika złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej zwany DIKS) z dnia [...] września 2019 r. nr [...]. Zaskarżoną decyzją DIKS utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] grudnia 2018 r. w przedmiocie określenia Hurtowni [...] sp. j. R.B., R.B. zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za październik 2016r. w wysokości 2.928 zł.

W utrzymanej w mocy decyzji organ I instancji wskazał, że w deklaracji VAT-7 za październik 2016 r. Spółka wykazała wewnątrzwspólnotowe dostawy towarów (piwa) w kwocie 413.619,20 zł na rzecz brytyjskiego kontrahenta [...], według faktur VAT:

- nr [...] z dnia [...].10.2016 r., wartość netto: 82.723,84 zł, podatek VAT: 0,00 zł;

- nr [...] z dnia [...].10.2016 r., wartość netto: 82.723,84 zł, podatek VAT: 0,00 zł;

- nr [...] z dnia [...].10.2016 r., wartość netto: 82.723,84 zł, podatek VAT: 0,00 zł;

- nr [...] z dnia [...].10.2016 r., wartość netto: 82.723,84 zł, podatek VAT: 0,00 zł;

- nr [...] z dnia 11.10.2016 r., wartość netto: 82.723,84 zł, podatek VAT: 0,00 zł.

Wskazał, że transportu towarów wg dokumentów dokonali następujący przewoźnicy:

- L Ł.W..

- [...], E.W..

Organ I instancji dokonał analizy materiału dowodowego, tj. m.in. informacji uzyskanych od brytyjskiej administracji podatkowej otrzymanych na formularzach SCAC dotyczących działalności prowadzonej przez S LTD, przesłuchań właścicieli firm transportowych (M.W., Ł.W.), informacji uzyskanych od E.W., przesłuchań kierowców (J.S., D.S., Ł.M., M.H.), przesłuchań R.B. (wspólnika Spółki), ustaleń odnośnie osób wskazanych przez R.B. jako osób związanych z firmą S LTD (S.D., T.S. i A.Z.), czynności sprawdzających przeprowadzonych u kontrahenta Spółki od którego nabywano towary handlowe (M Sp. z o.o.), dokumentów i informacji pozyskanych od Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Prokuratury Regionalnej, a także dokumentów przedłożonych przez Spółkę.