Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. III SAB/Wr 631/20
Administracyjne postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska Sędziowie: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale III na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi A. M. na przewlekłe prowadzenia postępowania przez Wojewodę [..] w przedmiocie wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy I. stwierdza przewlekłość Wojewody [..] w rozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 10 kwietnia 2019 r.; II. stwierdza, że przewlekłość, o której mowa w pkt I wyroku, miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje organ do załatwienia sprawy w terminie 30 dni od daty otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; IV. przyznaje skarżącemu od organu sumę pieniężną w kwocie 600 (słownie: sześćset) złotych; V. oddala dalej idącą skargę; VI. zasądza od organu na rzecz skarżącego kwotę 357 (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
W dniu [..]. [...] złożył do Wojewody [...] wniosek z dnia 8 kwietnia 2019 r. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.
W dniu [..]r. wpłynęło pismo strony z dnia 29 kwietnia 2019 r. o wydanie zaświadczenia, potwierdzającego złożenie wniosku, o uzyskanie stempla w paszporcie i o przyśpieszenie rozpoznania sprawy.
W dniu [..]r. organ wydał zaświadczenie o złożeniu wniosku przez stronę.
W dniu [..]r. wpłynęło ponaglenie strony na niezałatwienie sprawy w terminie (bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania).
W dniu [..] r. wpłynęła do organu skarga strony z dnia 16 marca 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we [..] na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w sprawie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Skarżący zarzucił naruszenie art. 8, art. 12, art. 35 § 1 i § 3 oraz art. 36 § 1 k.p.a i wniósł o:
