Wyrok WSA w Kielcach z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. I SA/Ke 56/20
Podatek od towarów i usług
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2020 r. sprawy ze skargi T.Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [..] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2014 r. oddala skargę
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Kielcach (dalej: Dyrektor, organ odwoławczy) decyzją z (...) nr (...) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Jędrzejowie z dnia (...) znak: (...) w przedmiocie określenia T. Ł. w podatku od towarów i usług za miesiące luty 2014 r. - nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy, za marzec, kwiecień 2014 r. — zobowiązania podatkowego, oraz za maj, czerwiec 2014 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do odliczenia w następnych okresach rozliczeniowych.
Organ wskazał, że spór dotyczy prawa do odliczenia przez T. Ł. prowadzącego firmę T. Ł. Fabryka Zacisków Hamulcowych podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych przez firmy - N.-C. J. M., S. K. S., T. SC M. G., T. S., PHU P. L. B. Zdaniem organu pierwszej instancji faktury wystawione przez te firmy stwierdzają czynności, które nie zostały dokonane. W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami w zakresie podatku VAT naliczonego organ pierwszej instancji na podstawie art. 193 § 4 i § 6 Ordynacji podatkowej uznał, iż prowadzona przez podatnika dla celów podatku od towarów i usług ewidencja zakupów nie stanowi dowodu w postępowaniu podatkowym. Konsekwencją powyższych ustaleń było wydanie w dniu (...) przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. decyzji w której określono T. Ł.podatek od towarów i usług. Organ stosowanie do art. 23 § 2 Ordynacji podatkowej, odstąpił od określenia podstawy opodatkowania w drodze oszacowania, ponieważ dane wynikające z ksiąg podatkowych, uzupełnione dowodami uzyskanymi w toku postępowania pozwoliły na określenie tej podstawy.
