Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 lipca 2020 r., sygn. VII SA/Wa 2517/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kuś (spr.), , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędzia WSA Tomasz Janeczko, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lipca 2020 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2019 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z [...] sierpnia 2019 r. (znak [...]) Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: "organ odwoławczy", "GINB") - na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm., dalej: "k.p.a."), po rozpatrzeniu odwołania J. K. (następcy J. K.) (dalej: "skarżący") od decyzji Wojewody [...] (dalej: "organ I instancji", "Wojewoda") z [...] marca 2018 r. nr [...], stwierdzającej wydanie decyzji Starosty [...] (dalej: "Starosta") z [...] listopada 2007 r. (znak: [...]) z naruszeniem prawa oraz odmawiającej stwierdzenia nieważności tej decyzji - uchylił zaskarżoną decyzję w całości i stwierdził wydanie decyzji Starosty z [...] listopada 2007 r. (znak: [...]) w części dotyczącej działki o nr ew. [...] (powstałej z podziału działki o nr ew. [...] na działki o nr ew. [...]), z naruszeniem prawa i jednocześnie odmówił stwierdzenia jej nieważności w powyższej części z uwagi na upływ 10 lat od dnia jej doręczenia, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie organu I instancji.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Decyzją z [...] marca 2018 r. nr [...], Wojewoda stwierdził, na wniosek J. K., wydanie decyzji Starosty z [...] listopada 2007 r. (zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej [...] Zarządowi Melioracji i Urządzeń Wodnych Oddział w [...] pozwolenia na realizację zadania "[...] etap II - odbudowa koryta rzeki, gm. [...]" na działkach położonych w obrębach: [...]) z naruszeniem prawa oraz odmówił stwierdzenia nieważności tej decyzji.