Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 24 sierpnia 2020 r., sygn. II SA/Bk 506/20

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 sierpnia 2020 r. sprawy ze sprzeciwu R. O. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Wojewody P. na rzecz skarżącego R. O. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

W dniu [...] czerwca 2019 r. R. O. wystąpił do Starosty Ł. z wnioskiem o zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie mieszkaniowej jednorodzinnej oraz szczelnego zbiornika na ścieki o poj. [...] m3 na działce nr [...] położonej w miejscowości S.

W dniu [...] września 2019 r. Starosta Ł. decyzją nr [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił R. O. pozwolenia na budowę w/w inwestycję.

Odwołanie od powyższej decyzji złożyła M. K. podnosząc, że cały obszar działki [...] został podniesiony na wysokość 2 metrów powyżej sąsiednich działek poprzez wykonanie nasypu, który zakłócił stosunki wodne na sąsiednich działkach i uniemożliwił spływ wód opadowych.

W dniu [...] listopada 2019 r. Wojewoda P. po rozpatrzeniu odwołania, decyzją nr [...] uchylił w całości decyzję Starosty Ł. nr [...] z dnia [...] września 2019 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Organ odwoławczy stwierdził, że projekt budowlany przewiduje budowę ścian oporowych, które nie zostały wskazane we wniosku o pozwolenie na budowę oraz, że w projekcie budowlanym występują nieścisłości w kwestii projektowanego zbiornika na ścieki i projektowanych zbiorników na gaz.

W dniu [...] grudnia 2019 r. Starosta Ł. postanowieniem nr [...] nałożył na inwestora obowiązek uzupełnienia projektu budowlanego zgodnie ze wskazaniami zawartymi w decyzji Wojewody P. nr [...] poprzez: