Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 sierpnia 2020 r., sygn. I SA/Kr 77/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas (spr.) Sędziowie : WSA Piotr Głowacki WSA Inga Gołowska Protokolant : starszy referent sądowy Katarzyna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi Spółki [...].A. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. skargę oddala

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia listopada 2019 r Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza B. z dnia stycznia 2019 r określającą Restrukturyzacji.S A w B. zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od nieruchomości za 2014 r na kwotę 4 011 242 zł

Decyzję tę wydano w następującym stanie faktycznym :

Podatnik w ustawowo zakreślonym terminie złożył deklarację na podatek od nieruchomości na 2014 rok, w której wykazał łączną kwotę podatku, od posiadanych przez siebie na terenie Gminy B. gruntów, budynków i budowli, w wysokości 2 730 148,00 zł. Następnie złożył korekty tej deklaracji. Jednakże ani w deklaracji pierwotnej, ani w dokonanych później korektach, podatnik nie wykazał budowli związanych z działalnością gospodarczą, a usytuowanych w podziemnych wyrobiskach górniczych. Zdaniem organu I instancji, zgodnie z wytycznymi Trybunału Konstytucyjnego zawartymi w przywołanym wyżej wyroku, urządzenia znajdujące się w wyrobiskach górniczych podlegają lub mogą podlegać opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości jako obiekty budowlane pod kątem interpretacji art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy prawo budowlane w związku z art. la ust. 1 pkt 2 u.p.o.l.

W związku z tym wszczęto z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2014 r. Na podstawie dostarczonych przez Podatnika materiałów źródłowych oraz przeprowadzonej przez organ podatkowy z udziałem biegłych J. P.a oraz K. M. w dniu. czerwca 2017 r. wizji w reprezentatywnych wyrobiskach dnia 17 sierpnia 2018 roku została sporządzona opinia. Wskazane opracowanie dotyczyło przyporządkowania poszczególnych obiektów stanowiących w 2014 roku własność K. S.A. do nazw budowli wskazanych w prawie budowlanym lub też zakwalifikowania ich jako urządzeń budowlanych w rozumieniu prawa budowlanego związanych z obiektem budowlanym, które zapewniają możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem. W oparciu o tę opinię dokonano oceny takich obiektów Podatnika jak rurociągi przeciwpożarowe, odwadniające, odmetanowania, sprężonego powietrza, emulsyjne, kable elektroenergetyczne, kable techniczne, sterownicze niskiego napięcia, oświetleniowe, torowiska bez trakcji elektrycznej, kolejki spągowe, torowiska kolejek podwieszanych, przenośniki taśmowe, transformatory, napędy kolejek, pola rozdzielcze, kolejki przetokowe, transformatorowy, urządzenia rozdzielcze napięcia, sterowniki, kołowroty, tamy bezpieczeństwa. Uzasadniając konieczność przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych powołano się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 września 2011 r wydany w sprawie P 33/09