Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2020 r., sygn. IV SA/Wa 2029/19
Wodne prawo
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rząsa, Sędziowie sędzia WSA Anna Szymańska, sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Julia Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi Spółki Wodnej "[...]" w S. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz skarżącej Spółki Wodnej "[...]" w S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
I. Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej "Sądu") decyzją z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] (dalej "zaskarżoną decyzją" albo "decyzją odwoławczą") Prezes Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie (dalej "Prezes WP" albo "Organ"), po rozpatrzeniu odwołania Spółki [...] (dalej "Skarżącej" albo "Spółki") od decyzji Dyrektora Zarządu Zlewni w S. (dalej "DZZ") z dnia [...] maja 2018 r., znak: [...], stwierdzającej wygaśnięcie:
1) pkt 1.3 decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lutego 1988 r. nr [...], wydanej dla J. H. (dalej odpowiednio: "decyzja z dnia [...] lutego 1988 r." oraz "J.H.");
2) decyzji Wojewody [...] z dnia [...] maja 1988 r. nr [...] (dalej "decyzja z dnia [...] maja 1988 r.");
3) decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lutego 1993 r. nr [...] (dalej "decyzja z dnia [...] lutego 1993 r.");
oraz zobowiązującej J.H. do:
1) usunięcia zlokalizowanego w obrębie skarpy rzeki W. wylotu stanowiącego miejsce zrzutu wód po ich wykorzystaniu,
2) usunięcia klatki stanowiącej miejsce posadowienia siłowni małej elektrowni wodnej (klatki turbinowej)
- orzekł łącznie o umorzeniu postępowania odwoławczego i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
II. Stan sprawy, poprzedzający wydanie przez Prezesa zaskarżonej obecnie decyzji odwoławczej, przedstawia się następująco:
