Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 10 września 2020 r., sygn. III SA/Gd 522/20

Geodezja i kartografia; Umorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Asesor WSA Magdalena Dobek-Rak, Protokolant Starszy Asystent Sędziego Konrad Milczanowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2020 r. sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 27 lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wójta Gminy [...] z dnia 16 października 2019 r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] na rzecz "A" Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania, 3. oddala wniosek uczestnika postępowania P. W. o zasądzenie kosztów postępowania.

Uzasadnienie

"A" Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 27 lutego 2020 r. utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia 16 października 2019 r. w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego.

Podstawą dokonanego rozstrzygnięcia było uznanie, że spółce nie przysługuje status strony postępowania rozgraniczeniowego w oparciu o przepis art. 28 ustawy

z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.), dalej zwanej: "K.p.a.", w zw. z przepisem art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 276 ze zm.). W konsekwencji postępowanie podlegało umorzeniu na podstawie art. 105 § 1 K.p.a. Przymiot stron postępowania rozgraniczeniowego w rozumieniu art. 28 K.p.a.