Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 września 2020 r., sygn. I SA/Gl 1677/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela, Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2020 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości w zakresie podatku od towarów i usług za wybrane miesiące 2013 r. wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...]r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej także: ,,organ odwoławczy", "organ II instancji"), po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez J. G. (dalej: skarżący, odpowiedzialny solidarnie, strona) od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. (dalej: "organ I instancji") z dnia [...] r. nr [...] orzekającej o odpowiedzialności solidarnej skarżącego wraz z pozostałymi członkami zarządu - J. B. i R. K. - za zaległości podatkowe "A" sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej, powstałe w czasie pełnienia funkcji członka zarządu z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień, wrzesień i listopad 2013 r. w łącznej kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę od tych zaległości w łącznej kwocie [...] zł oraz kosztów postępowania egzekucyjnego w wysokości [...] zł, wydał decyzję nr [...], w której na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. 2 oraz art. 107 § 1 i § 2 pkt 2 i pkt 4, art. 116 § 1 i § 2 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 900, dalej: O.p.) uchylił decyzję organu I instancji w części dotyczącej orzeczenia o odpowiedzialności za koszty postępowania egzekucyjnego i w tym zakresie umorzył postępowanie, natomiast w pozostałej części utrzymał zaskarżone rozstrzygnięcie w mocy.

W uzasadnieniu tej decyzji organ odwoławczy w pierwszej kolejności wskazał na ustalenia poczynione przez organ I instancji. W tym zakresie podał, że, jak wskazano w decyzji z dnia [...] r.,: