Wyrok WSA w Opolu z dnia 30 września 2020 r., sygn. I SA/Op 79/20
Podatek od towarów i usług
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędzia WSA Marzena Łozowska Protokolant Starszy inspektor sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2020 r. sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 29 listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2013 r. kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia oddala skargę.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi wniesionej przez A Sp. z o.o. w [...] (dalej: strona skarżąca, Spółka) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 29.11.2019 r., którą organ ten działając na podstawie przepisu art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.; dalej: O.p.) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Prudniku (dalej: organ I instancji) z dnia 6.11.2018 r. określającą w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2013 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 8 433 zł.
Zaskarżone rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
W toku prowadzonego postępowania podatkowego w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2013 r. organ I instancji ustalił, że Spółka w IV kw. 2013r.:
- była zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT,
- złożyła deklarację VAT-7 za IV kw. 2013r., w której nie wykazała sprzedaży, prowadziła działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży nawozów rolniczych,
- za badany okres Spółka nie przedłożyła rejestru sprzedaży VAT, nie przedłożyła również wszystkich dokumentów źródłowych, zarówno zakupu, jak i sprzedaży.
W związku z powyższym, w celu ustalenia stanu faktycznego organ włączył postanowieniem z dnia 04.07.2017r. do akt sprawy dokumenty innego postępowania prowadzonego wobec Spółki, tj.:
