Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 17 września 2020 r., sygn. I SA/Rz 251/20

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Piotr Popek /spr./, Asesor WSA Jacek Boratyn, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 września 2020 r. sprawy ze skargi R.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2018 rok u c h y l a zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] września 2019 roku nr [...].

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi R. P. (dalej: wnioskodawca/skarżący) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2020 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia [...] września 2019 r. nr [...], odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2018 r., w kwocie 4.173 zł,

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynika, że skarżący w dniu 3 czerwca 2019 r. złożył wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2018 r. w kwocie 4.173 zł. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że kwota nadpłaconego podatku wynika z niesłusznego wykazania w zeznaniu rocznym przychodu z innych źródeł w kwocie 12.518,48 zł, które płatnik - Kliniczny Szpital Wojewódzki nr 2 w R. (dalej: Szpital/płatnik) w informacji PIT-11 wykazał jako mające powstać w związku z zapłatą przez płatnika, po kontroli Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, zaległych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, należnych od umowy zlecenia za 2013 r. Złożył jednocześnie korektę zeznania PIT-37 za 2018 r., w której wykazał przychód/dochód z innych źródeł - 1.485 zł.

Wnioskodawca powołując się na orzeczenia sądowe podniósł, że wykazana w zeznaniu kwota 12.518,48 zł nie stanowi jego przychodu w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r., o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 1509 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.). Jego zdaniem to płatnik jest zobowiązany obliczyć, pobrać z dochodów ubezpieczonych i opłacać należne składki za każdy miesiąc, w żadnym momencie ten obowiązek nie ciążył na podatniku - jako uprawnionym do ubezpieczenia i nie istniało żadne Jego zobowiązane w stosunku do płatnika. Wartość zaległych składek na ubezpieczenia, odprowadzonych przez płatnika z opóźnieniem nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i przychód ten nie powinien być wykazany w zeznaniu podatkowym.